Wubi ile kurulum yaparken hangi performans farklılıkları var?

22

Wubi'nin diskte daha yavaş olduğunu biliyorum, ancak "biraz daha yavaş disk aramaları" gibi belirsiz ifadelerden başka bir şey bulamıyorum. Hız farkını ölçmek için herhangi bir kriter yapılmış mı?

    
sordu Colin 18.10.2010 21:54

4 cevap

17
verilen cevap 8128 21.10.2010 16:08
5

Bunu forumlarda buldum, orijinal yazıyla okuyabilirsiniz burası

  1. Disk performansı biraz daha yavaş. Normal şartlarda herhangi bir fark görmemelisiniz. Çok az belleğiniz varsa ve çok fazla takas kullanırsanız veya windows bölümünüz çok parçalıysa, sorun daha belirgin hale gelir. Tipik bir VM veya LiveCD'den daha hızlı olmalı.

  2. Dosya sistemi gerçek bir kurulumdan daha az güvenilirdir. Bunun nedeni, birbirinin içine yerleştirilmiş 2 dosya sisteminizin olmasıdır; bu, ntfs'den veya ext3'ten ayrı olarak daha hassas hale getirir. Zorlu bir şekilde yeniden başlattığınızda (gücü keserken) bu sorun olabilir. Zorlu yeniden başlatmalar asla iyi bir fikir değildir, ancak daha azı wubi'de bile. Riski en aza indirgemek için bazı önlemler aldık (ve bir sonraki inşaata bir çift hile ekleyeceğiz), böylece zorlu yeniden başlatmalar daha iyi tolere edilebilir, ancak başparmak kuralı: zorlu yeniden başlatma. Linux'ta herhangi bir sebepten dolayı yığın alırsanız alt + sysrq tuş kombinasyonları vardır.

  3. Hazırda Bekletme / Askıya Alma düzgün çalışmıyor. Bazı ubuntu çekirdeği devleri yardımıyla bunu araştırıyoruz. Ya bunu düzeltiriz veya hazırda bekletme / askıya alma özelliğini devre dışı bırakırız.

Bir yan konu, wubi kullanıcıları ile normal bir kurulumdan daha az disk alanı tahsis etme eğilimindedir (çünkü bir deneme olarak aldıkları ve kullanmaya devam ettikleri için). Tabii ki boş alan bittiyse, sorun yaratacak, ama bu bizim suçumuz değil. Sanal diskleri genişletmenin yollarını arıyoruz, ancak bu zaten ayrı bir uygulama olacaktır. Linux'ta, sanal bir disk içindeki bir klasöre gerçek bir bölümdeki bir klasörden bir bağlantı oluşturabilir, böylece acıyı hafifletebilirsiniz.

Kısaca: yeterli alan ayırın, yeniden başlatmayın ve askıya almayın / hazırda bekletmeyin. Bunun dışında tam monty olmalı: Aynı hız (# 1 dışında), aynı donanım desteği / algılama, aynı davranış, aynı yazılım. İşletim sistemi ne olursa olsun, şimdiye kadar yaratılmış olan en kolay işletim sistemi yükleyicisi olarak düşünülebileceğimizi düşünen küçük bir işlem.

Uzun süreli kullanım için, wubi'yi orta vadeli bir çözüm olarak düşünürdüm. Haftalarca ve aylarca mutlu bir şekilde kullanabilirsiniz, ancak yukarıdaki 3 sorun nedeniyle, Ubuntu'yu oldukça ağır bir şekilde kullanarak bulursanız, daha sonra tam bir yükleme yapmak isteyebilirsiniz. Bu, sanal diskleri gerçek bir bölüme (tuxcantfly tarafından LVPM) geçirmek için bir aracımız olduğunu söyledi. Bu nedenle, geçiş oldukça düzgün olmalıdır (bu, verilerinizi ve ayarlarınızı korurken standart birime% 100 özdeş olan bir kurulumla sonuçlanmalıdır).

Serbest bölümünüz ya da yedek bir sabit diskiniz varsa ve bölümleme ve ISO yazma konusunda emin iseniz, Wubi'yi kullanmanın pek bir nedeni yok, sadece canlı CD ile tam yükleme için düz devam edin. Ama bir bölümün ne olduğunu bilmeyen insanlar için, Wubi muhtemelen, LVPM gibi araçlar nihai statüye ulaştığında, bugüne kadarki en iyi çözümdür. Umarım Wubi, Linux montajcılarına ve dolayısıyla Linux'un benimsemesine, birkaç yıl önce Knoppix / LiveCD'nin yaptığı gibi küçük bir devrim getireceğini umuyor ve Wubi klonlarının diğer * nix dağıtımları tarafından uygulandığını görmek beni çok şaşırtmayacaktı. yakın gelecek.

FYI: Wubi, umarız Ubuntu sürümünün resmi bir kurulum yöntemi olacağını umarız ve Ubuntu ile "birleşeceğiz". Tavsiye edilen uzun süreli kurulum halen geçerli LiveCD yükleyiciye (bölümleme ile) bağlı olsa da, Wubi yükleyici de resmi CD'de ve ayrı bir yükleme olarak mevcut olacaktır. Gutsy tarafından LiveCD ISO'yu Alternatif ISO'nun yerine bir paket kaynağı olarak kullanacağız ve yükleyici tamamen "grafiksel" olacaktır.

  • liyakatin büyük bir parçası bize linux (windows4gos) 'dan önyükleme yapma imkanı veren ve ntfs'ye (ntfs-3g) erişim sağladı. bugün mümkün.
verilen cevap TheXed 19.10.2010 02:31
1

İki şey. Bir, EXT4 NTFS'den daha hızlı, burada bir kanıt: İşte

İki, NTFS ile parçalanma var ve sistemin ne kadar yavaşlayacağını belirlemek zor olsa da, sonunda yavaşlayacağını biliyorsunuz.

Üç (her zaman üç tane olduğu için), Ubuntu'yu Windows'a yüklemeyin, sisteminizi başlatmak için ücretsiz bir yazılım kullanmak istemezsiniz. Ubuntu'yu tekrar başlatabilir.

    
verilen cevap Nyamiou The Galeanthrope 20.10.2010 23:32
0

Farklılıkları karşılaştırdım. Ayrıca, sisteme bağlıdır ancak performans isabeti için birincil neden ext3'tür ve disk görüntüsünün bir dosya olduğu gerçeği.

Bunlar, Wubi yüklemesinde performansı artırmak için yapabileceğiniz dört şeydir:

  1. Disk görüntüsünün dosya sistemini ext3'ten ext4'e dönüştürün. Önce / etc / mtab dosya satırınızı aşağıdaki gibi değiştirmeyi unutmayın:

/ dev / loop0 / ext4 rw 0 0

Yapmazsanız, önyükleme yapmayacaksınız. Hatta başka bir şey yapmadan bu satırı değiştirebilirsin (ve eklenen her yeni dosya ile performans aşamalı olarak daha iyi olacak), ama daha iyi çalışan ve tüm dosyalar için ext4'ün faydalarını hemen veren aşağıdaki yöntemi kullandım (kökünü yapabilirsin) .disk dosyası, aynı zamanda, daha büyük yaptım):

İşte

  1. Kökdisk 'contig komutunu kullanarak root.disk ve swap.disk dosyalarınızı Windows içinden birleştirin. Sadece Microsoft TechNet web sitesinden ücretsiz olarak indirin. Ya da, tek, büyük bir dosyayı birleştirebilecek başka bir program kullanabilirsiniz. Bu da benim için performansı arttırmak üzerinde büyük bir etki yaptı.

  2. threadirqs çekirdek satırı parametresini kullanın. Yolculuğunuz değişebilir ancak bu, benim en çok kullandığım çift çekirdekli Dell sistemimde benim için iyi çalıştı.

  3. Bir program hala sistemin yavaşlamasına neden oluyor gibi görünüyor ve çalıştırdığınızda bir performans isabeti alıyorsa, masaüstü dosyasında hatalı programa parametreler ekleyebilirsiniz (bu örnekte yazılım güncelleyici kullanılır ancak başkalarıyla çalışacak):

ionice -c 3 güzel -n 19 / usr / bin / update-manager

Maker, ionice komutunun kurulu olduğundan emin olun veya bu adım hata atmak dışında hiçbir şey yapmaz.

Bu dört şeyi yaptıktan sonra, performans hitleri eskisinden çok daha az. Bugüne kadar pek bir sorunum olmadı ve şimdiye kadar Wubi kurulumumdan çok memnun kaldım. Umarım bu yardımcı olur.

    
verilen cevap D. Charles Pyle 12.03.2015 20:43

Etiketlerdeki diğer soruları oku