Resmi depolarda neden özgür olmayan yazılımımız var?

Multiverse içindeki yazılım " bedava" dir, ancak ücretsizdir. Bunlar, Multiverse'de yazılımın uygun olacağı bazı örneklerdir:

• Yazılım, her yargı alanında yasal değildir (DVD Şifre Çözme, ...)

• yazılım patentli olarak taranan (MP3 Codecs, ...)

• Kullanıcıya dört temel özgürlükle tümünü sağlamıyor :

  1. Programı herhangi bir amaç için çalıştırın .
  2. Çalışma programın nasıl çalıştığını ve istediğiniz şeyi yapmak için değiştirdiğinizden emin olun.
  3. İstediğiniz zaman kopyaları kopyalayın.
  4. Programı değiştirin ve değiştirilmiş sürümleri serbest bırakın .

  Bunların değil , değiştirilmiş sürümün aynı özgürlüğü veren bir lisansla yayınlanması için bir gereksinim içerdiğini unutmayın. Buna copyleft adı verilir ve saf ücretsiz yazılımdan ayrılır.

• Lisanslama ile ilgili sorunlar var (eksik, belirsiz veya geçersiz telif hakkı bildirimleri gibi)

• Yukarıdakilerden herhangi biri tartışmalı veya belirsizdir

Hiyerarşik alıntılar olarak, "Bu yazılımı kullanma haklarınızı doğrulamak için onus üzerinizdedir".

Ayrıca not edin: Ubuntu'daki yazılımların çoğu, ilk önce Debian'da bulunarak depolara girer, bu yüzden Debian Social Contract & amp; Debian Özgür Yazılım Kuralları bazı alaka düzeyindedir.

Shuttleworth değilim, ama Ubuntu hedefi bir Pure Free Distro göndermemeli, ancak Hata numarası 1 . Bunu çözebilmek için kullanıcıların talep ettiği özgür olmayan yazılımları tedarik etmesi gerekiyor. Çok sayıda sürücünün çalışması için özel olarak tasarlanmış bir yazılım yazılımı.

Tamamen ücretsiz bir sistemle ilgileniyorsanız, Ubuntu'yu kurarken "Sadece özgür yazılımı yükle" yi seçebilirsiniz.

Yanıtın tek kelimeyle özetlenmesi: Pragmatism .

Cevabım hayır

Şimdi, ilk önce burada "özgür" nin ne anlama geldiğinin anlaşılmasını sağlamalıyız. Ücretsiz mi, yoksa ücretsiz mi konuşuyorsunuz?

Açık kaynak konseptinin kullanımının ücretsiz olduğuna inanıyorum, ancak mutlaka ücretsiz olması gerekmiyor.