Mac ISO görüntüsü hakkında farklı olan nedir?

110

İşte

Bu konumda "Bu resim Mac sistemlerinde düzgün çalışacak şekilde ayarlanmış" şeklinde bir ISO görüntüsü var.

Mac’te hangi özel problemler bu görüntü standart resimlerin göstermiyor mu? Soruyorum çünkü Apple Mac kullanıcılarına hangi ISO önerisini bilmem gerekiyor.

    
sordu popey 29.04.2011 16:32

4 cevap

129

Ubuntu 10.10'da, normal amd64 CD görüntülerini BIOS veya UEFI sistemlerinde (UEFI, "Birleştirilmiş Genişletilebilir Ürün Yazılımı Arabirimi") çift önyükleme olarak değiştirdik, birçok yeni sistemde bulunan farklı bir ürün yazılımıdır). Bu, "çoklu katalog" CD'si olarak bilinen bir teknik kullanılarak yapıldı - iki önyükleme görüntüsü içeriyor ve belirtim, yazılımın en iyi kullanabileceği birini seçtiğini söylüyor.

Maalesef, Mac'ler bir EFI sürümü (şimdi UEFI olarak adlandırılanın daha eski bir sürümü) kullanıyor olsa da, görünüşe göre çok kataloglu CD'lerle baş edemiyorlar ve sadece bunları önyüklemeyi reddediyorum . Bu bizi daha çok bir sohbette bıraktı: UEFI sistemlerini desteklememiz gerekiyordu, ancak Mac'lere de destek vermek istemedik. Bu nedenle, sadece% 60'lık CD görüntülerini oluşturdum, bunlar yalnızca önyükleme yüzdesini desteklemenin dışında amd64+mac görüntüleriyle aynıdır. Mac'ler, bunları BIOS öykünme modunda önyükleme yapmaktan mutluluk duyar.

(Aslında, amd64 adı küçük bir yanlış isimdir, çünkü daha sonra Mac'lerden başka bazı sistemlerin benzer bir sorundan muzdarip olduğu ortaya çıkmıştır - ancak amd64+mac gibi daha teknik olarak doğru bir adlandırma uygulamasının Enlighten'den daha fazla kafa karıştırması daha olasıdır.)

Birden fazla katalog CD resmi nasıl yapılacağını anlayamazsa, şu anda amd64+nouefi ve amd64 yerine yalnızca amd64 resim göndermeye geri dönmek isterim. Mac'ler önyüklenebilir. Bu konuda uzmansanız, lütfen bana e-posta ile ulaşın.

    
verilen cevap Colin Watson 05.05.2011 21:46
14

Aralarında, çoğunlukla EFI'nın başlatılmasının başlangıcı olan çok az şey var:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

Uefi açılışında kişisel olarak pek şansım olmadı, bu yüzden kullanıcıların uefi gerekli olana kadar düzenli amd64 sürümlerini kullanmasını tavsiye ederim. (çoğu modelde, normal diskler, bootcamp'ın bios emülasyon katmanı aracılığıyla iyi çalışır)

    
verilen cevap Shaun 02.05.2011 01:39
6

Ubuntu'yu çok sayıda Mac'e yükleyen birinden geliyor. Maverick LiveCD'leri Mac bilgisayarlarda çalıştırmayı deneyen bazı kişilerin karşılaştığı bazı zorluklar vardı. EFI yükleyicisi bununla uyumlu değildi, bu yüzden Mac desteği olan Natty sürümü, bu sorunları çözmek için EFI (bir BIOS'un Mac sürümü) ile daha iyi etkileşime giriyor. Bunun yanı sıra, bir belirleyici fark yoktur.

Öncelikle düzenli indirmeyi denemenizi tavsiye ederim (eğer bant genişliğini yedekleyebilirseniz) çünkü onları kullanmış olduğum Mac'lerde harika çalışacaklarını buldum. LiveCD'leri yüklemeye çalışırken sorunlarla karşılaşırsanız, Mac destek sürümü büyük olasılıkla aradığınız şeydir.

    
verilen cevap zookalicious 02.05.2011 07:01
4

Bu + mac CD'lerinin nedeninin Mac'lerin EFI , diğer bilgisayarların çoğunun kullanıldığı yönündedir. düzenli bir BIOS arayüzü kullanıyor (donanım arayüzü , GUI değil). MAC için, sistemin açılmasını sağlamak için farklı bir CD'ye ihtiyaç vardır.

Bu ayrıca, sürücü desteğinden ayrı olarak bootcamp'ın da nedeni. Pencereler (en azından eski sürümlerinde AFAIK) EFI kullanmaz.

    
verilen cevap RolandiXor 02.05.2011 01:34

Etiketlerdeki diğer soruları oku